diumenge, de juliol 02, 2006

U de juliol, un de xullo, uztailaen bat-an, uno de julio

Seguimos con las charlas, a pesar de que el calor sofocante de inicios de julio hace más dura la reflexión filosófica.
Es costumbre, aunque completamente inevitable, asociar el término de nación-cultura con las catástrofes mundiales históricamente cercanas. A mi entender, más que por el nacionalismo, deberíamos situar en la base del problema de aquel conflicto mundial, la aparición del fenómeno de las masas. La inconciencia del hombre masa posibilitó el seguimiento ciego del líder de masas. Que el pretexto fuese el nacionalismo y el retorno a un pasado glorioso, yo lo entiendo como simple excusa más que como razón de ser.
Por otro lado, tampoco puedo evitar olvidar el vínculo absoluto que existió entre el nacimiento de partidos nacionalistas –como partidos de laboratorio- y la necesidad de las clases altas de evitar que todo el voto de las clases populares fuese a los partidos que defendían sus intereses de clase. Exactamente el mismo caso que sucedió con los partidos demócrata-cristianos. Por lo tanto, considero que, en la actualidad, para hablar de términos de nación, deberíamos separarnos de esas raíces históricas porque, en caso contrario, las naciones se reducirían a creaciones políticas y al devastador nacionalismo excluyente y hitleriano.

En mi opinión, este nacionalismo debería de ejercer de punto de partida de la convivencia entre pueblos y una mayor facilidad de gobierno de los diferentes territorios mundiales ante una futura política supraestatal. Recuerdo que muchos de los conflictos del continente africano se producen por un establecimiento de fronteras aleatorio y partiendo de la base de la colonización europea. Este hecho ha producido que muchos países se hayan visto arrojados a sangrientas y eternas guerras civiles que han sumido, más todavía, al continente en la pobreza, el subdesarrollo y la tragedia.

Respecto a lo que usted tacha de “tópicos de siempre” debo discutirle algunos puntos en los que no estoy en acuerdo con usted. La globalización debido a que es un fenómeno aparentemente reciente y donde no se llega a un acuerdo, resulta difícil realizar una afirmación contundente. Actualmente, existen tres corrientes (hiperglobalistas, transformacionalistas y escépticos) y cada una aporta de forma bastante convincente sus argumentos. Después de haber leído a representantes de cada rama (Fukuyama, Giddens y Bordieu respectivamente), debo decir que me convenció más el sociólogo francés. En su opinión, la globalización no existe como fenómeno peculiar sino que se trata del último paso del neoliberalismo y que se usa como excusa para justificar el fin del estado del bienestar y de las políticas sociales. (Aprovecho para recomendar su obra “Contrafuegos” donde expone claramente y justifica con hechos sus argumentos). Por lo que respecta a la cultura, los escépticos –entre los cuales me incluyo- afirman que se está produciendo una erosión de las culturas autóctonas. Obvia decir de mano de quien proviene esta acción.

Por lo que respecta a los estadounidenses, me refiero al presente actual de aquel joven país que antaño defendió esos ideales de libertad. Hoy en día, leo en la prensa de todos los días, eso ya no existe, ¿no? Los presos de Guantánamo dicen no saber nada de esos “derechos del hombre”. En las cárceles de Abu Grahib se olvidaron muchos derechos elementales. Los vuelos secretos de la CIA se pasan por el forro unos cuantos tratados internacionales. La pena de muerte sigue vinculando a EE.UU. con algunos de sus más temidos enemigos. Y bueno, todo esto sin hacer memoria histórica. Se habla también de un liberalismo democrático que disfrutamos. Sí, bien, yo vivo la mar de bien y no tengo queja de ello. Eso tiene un precio, claro está y significa estar supeditado a los intereses de “la potencia”. La democracia es el gran logro de libertad y la base de ese capitalismo económico (junto con la libertad de mercado sino recuerdo mal). Leyendo “Encrucijadas” del profesor Antonio Méndez o “Crítica de la seducción mediática” de Sánchez Noriega, la ilusión de la democracia parece desvanecerse y aparece, a la vez, una dictadura de los medios, un sucesivo bombardeo de propaganda, etc. Y… ¿quién está detrás de todo esto? Las grandes corporaciones mediáticas (estadounidenses, por supuesto). Con esto ya vemos que el ideal de democracia pierde peso y va camino de convertirse en una dictadura del mercado. Otro ejemplo para verse es en las campañas electorales. Un partido para llegar al poder necesita ganar, para ganar necesita publicidad, para obtener publicidad necesita dinero y para obtener dinero acude al mercado. Por lo tanto para llegar al poder se necesita del mercado y, en cierta forma, terminará gobernando él mismo.

Volvamos, pero, al tema de la nación.
Digamos que las conquistas, ya que lo menciona, de Jaume I, se basaron casi siempre en la negociación (véase el documental “Salve, rei” elaborado por la Banda Unión Musical de Santa Pola y con textos de Antoni Mas, donde se narra la pacífica “reconquista” de nuestro territorio local). Nada que ver con la tarea de civilización de bárbaros llevada a cabo por Hernán Cortés & company (¡anda! ¡Un claro espasmo de americanización!). El trato a inmigrantes sería otro tema pero lo que parece claro es que no hay, actualmente, en este territorio, una cultura árabe que defienda esa hipotética nación árabe. Lo mismo que pasa con Andalucía donde nadie defiende una Andalucía-nación. Y donde esa descripción solo obedece al café para todos tan típico de este estado. Efectivamente hay diferentes países con la misma lengua. Más que apoyar una hipotética “estado-ciudadización” del mundo yo apostaría por la idea de Bolívar y recoger a esos diferentes países en un conglomerado de territorios que, aunque hoy en día comparten una lengua –impuesta- pero común, puedan mantener esos orígenes históricos.

Mi segunda pregunta “¿Apoyaríais a la selección de un país que utiliza sus victorias para arremeter contra una parte de la población de ese mismo país?” se refería a la gran cantidad de insultos y de agresiones verbales que se lanzan contra, por ejemplo, catalanes y vascos, cuando gana la selección española. Me remito, a modo de ejemplificación, a Carrusel deportivo (cadena ser = 27-VI-2006) “que se muera quien no sienta como propio este himno y esta bandera (los españoles)” y cosas por el estilo.

Esto, finalmente, me lleva a otra posibilidad. No hace falta basarse tanto en derechos históricos sino más en voluntad de las personas en el presente. Si lo habitual en toda España es lanzar continuos ataques contra catalanes y vascos (los gallegos, próximamente con su estatuto), entiendo perfectamente su voluntad de segregarse de ese ente que les ataca constante e implacablemente. Es como en las parejas: dos no tienen porqué vivir juntos si uno no quiere.

Que nadie piense que todo esto lo pienso por “dogma de fe” ni por apego a ninguna fuerza política. Mis afirmaciones son el resultado de largo tiempo de análisis de la realidad y de llegar a ella a través de diferentes medios. Esto es el resultado de haber oído la COPE, la Ser, Catalunya radio, Onda Cero… haber leído El País, Abc, Avui y las ediciones digitales de La voz de Galicia y Gara… y haber dialogado con el abanico más amplio de personas con diferentes ideologías: desde el más convencido nacionalista, al fascista más incoherente, pasando por el liberal con mayor carga de argumentos, el apolítico típico, el socialista reflexivo y el intransigente extremista de derechas.

PD: tenía pensado hacer una entrada corta. Las ganas de dar mi opinión y el caluroso julio hicieron el resto. Per a tots aquells que avui comencen vacances, que les passen molt bé. Boa viaxe para todos e moito coidado co sol. Temos que disfrutarlo con coñecemento. As praias son de todos. Recorden todolos que veñan do interior, que non as chenen de porquería. As praias están todo o ano ahí, e logo non hai ninguén que quérase facer cargo delas. Tamén coidado ca carretera. O de menos son os puntos, o importante e que vaiamos seguros. Bon estiu per a tots.

dijous, de juny 29, 2006

Definint nació

Presente aquí la meua resposta al comentari llançat pel filòsof.


Jo sempre he optat per la opció alemana del terme nació. Aquella que la defineix basant-se en una comunitat que comparteix els seus trets culturals. Avui dia, en un món tan globalitzat i amb una cultura més o menys global (que no es altra que l'americanització de les cultures del món), per poder definir a aquestes comunitats (que anomenarem nacions) ens haurem de basar en la seua llengua. En la meua opinió, sembla més lògic que, si s'han de constituir estats-nació, es faça partint d'un element que marque uns vincles reals (com la cultura) i no per drets de conquesta.


Què podrieu dir en contra d'aquesta idea? Vegem:
- Que amb aquesta idea hauríem de remontar-nos als àrabs o a l'imperi romà. Doncs no. No hauria de ser així perquè, en aquest país, cap de les dues cultures està establerta (sí, però, hem adquirit alguns trets per contacte).
- Que es podria concebre una "Cartagena nación". Doncs tampoc. Allí no existeix aquesta cultura-llengua independent. I els seus ciutadans tampoc no es conceben com a nació.


A més, la meua idea parla de nacions i no pas d'estats. Lògicament, les nacions haurien de tenir el dret d'autodeterminació, però, si els ciutadans d'aquest estat decidim continuar en aquesta situació, podria ser perfectament compatible l'existència de les nacions amb la d'un ent supranacional que ens englobés a tots. La selecció, però, es cosa de cada nació (tal i com pasa amb: Anglaterra, Escòcia i Gal·les).


El problema d'aquest estat és que hi ha una part de la ciutadania que, culturalment predominant, domina a les altres. Moltes vegades, escoltant i llegint a determinats mitjans de comunicació (El mundo, Cadena cope, Abc) he arribat a pensar que els més separatistes d'Espanya no es troben a Galiza, els Països Catalans o, ni tan sols a Euskal Herria, sinó que són a Madrid. (Veiem com a exemple, que el senyor filòsof em qüestiona la pregunta de ¿Apoyaríais a la selección de un país que no permite que otras naciones tengan selección?, en canvi, en cap moment diu res al voltant de ¿Apoyaríais a la selección de un país que utiliza sus victorias para arremeter contra una parte de la población de ese mismo país?).


La meua idea no neix del desig d'enfrontament o "no solidaritat" sinó tot al contrari. De trobar la manera d'encaixar a quatre cultures diferents i fer-les conviure el millor possible. Jo ja he dit, en més d'una ocasió: crec en la idea d'Espanya. Però com a punt d'encontre i convivència i no com a confrontació i basada en els drets de conquesta. Tant de bo ho poguem aconseguir.


Aquest tema, però, s'haurà de continuar parlant...


Neste artigo vemos unha imaxe dunha praia do meu pobo. Maio do 2005. Un momento de ledicia e un instante de armonía no mesmo horizonte.

diumenge, de juny 25, 2006

Bústia de suggerències

Se remataron xa!!!!! Ara, ha arribat el moment de gaudir i de fer de tot. Llega el momento, también, de pedir ayuda a quienes te acompañan con su lectura a lo largo de los meses. ¿Qué recomendáis? Lecturas, actividades, visitas, viajes, sueños...

Gaudiu de tot plegat. Ens ho tenim ben merescut. Ara, *enmig d'aquesta *dèria futbolística
deixeu-me que vos faça un parell de preguntes: (*en mitad - locura)

- ¿Apoyaríais a la selección de un país que no permite que otras naciones tengan selección?
- ¿Apoyaríais a la selección de un país que utiliza sus victorias para arremeter contra una parte de la población de ese mismo país?

Agradezco vuestras respuestas.

Il·lustre aquest nou comentari amb una bonica imatge d'una "Foguera" d'Alacant. Com ja sabeu, en aquesta ciutat, la nit següent a la nit de Sant Joan celebren la seua famosa "cremà". Us oferisc una petita imatge presa de la Foguera de la Plaça de la Muntanyeta. Aquesta festa, marca l'inici d'aquest estiu que, nou mesos després, torna a la nostra vida.

divendres, de juny 16, 2006

Un mosaic de colors lingüístics

Os cataláns xa temos, dende hai un tempo, o noso dominio na internet. Agora os galegos tamén temos dereito, como calquera outra cultura e lingua do mundo, a terlo. Anímovos a entrar na páxina "puntogal" (podedes facerlo por medio do banner da parte superior dereita deste blog) e asinar a Carta de adhesión. É o xeito de facer algunha cousa pola igualdade de todas as linguas do mundo. Quero, ademáis, facer publicidade da páxina http://www.puntcat.org (a páxina que fixo posible o noso dominio) e tamén do novo blog do Hermes. Un fermoso espacio no que poder gozar das creacións da lingua galega.
Isto é só un pequeno artigo no que quero recordar que este "Estado" configúrase de diversas nacións (a española, a catalana, a galega e a vasca) e que ten unha gran riqueza cultural reflectida nas súas linguas (a castellana, a catalana, a galega, a vasca, a asturiana, a fabla, e a arenesa). A súa especial protección xa ven indicada na lei de leis do 1978.
Unha aperta a todos. No oblidem el nostre passat perquè, gràcies a ell, podrem construir el nostre futur.

dilluns, de juny 12, 2006

Sorpresas te da la vida

Leo sorprendido y emocionado el segundo comentario del anterior post (Fe d'errors), el que lleva la firma del Señor Hellín. Me alegro muchísimo de que aquel comentario que hice, sincero y a modo de reconocimiento público, haya servido para que Juan Pablo marche de València sabiendo que, a pesar de las calumnias que haya sufrido, hay gente que le admira mucho y que ha disfrutado de sus clases. Mi caso, además, fue un tanto peculiar por las condiciones con las que llegué a ser alumno suyo (además, de llevar dos meses teniendo claro que me iba a dejar la música) y él, en ningún caso, tuvo ningún prejuicio para tratar conmigo. Sólo me resta insistir en mi deseo de que en el futuro pueda alcanzar sus objetivos musicales y personales y felicitarle por su último triunfo musical. Tal y como pude leer dos días después de escribir el anterior post, la Banda de Música "la Primitiva Setabense" (de Xàtiva) obtuvo, bajo la batuta de mi profesor, el primer premio en el Certamen de Bandas provincial.
Aquesta finestra* al món, que és el meu blog, m'ha tornat* a sorprendre. Mai pensí que tindria un abast* major al del grup de gent (d'altres blogs) que, sovint*, ens escrivim i ens llegim sobre els aspectes de la nostra vida. L'Hermes m'explica que ja li havia passat aquesta circumstància. Estimat amic, segur que no en uns paràmetres tan emocinats. XDD Aquest curs, ha estat, de debò*, un any de moltíssimes emocions. Els bonics fets* de l'estiu*, van ser un preciós pròleg a tot el que m'havia d'ocòrrer en aquest temps. Han passat moments difícils, però ara*, amb* el temps, mire enrere* i veig un increible ventall* d'experiències fascinants.
((A continuación, un pequeño vocabulario. Todas las palabras con asterisco tienen aquí su traducción al castellano. Afortunadamente, Hermes, me recordó que el sentido de este blog. Y, desde un principio, fue el de ser un encuentro de lenguas y opiniones para configurar una realidad mejor. Gracias Hermes! (a ligazón ao teu novo blog, en breve. moitas grazas, por facerme lembrar!)
- finestra - vuelto - alcance - a menudo - de verdad - hechos - verano - ahora - con - atrás - abanico
*na fotografia teríamos que estar vendo como estaba valència o día que cheguei no mes de setembro do pasado ano (pero o blogger non quiso que puxera unha foto. síntoo. Este post rompe ca liña que marquei hai uns artigos. Meus amigos, necesitaba facelo. Moitas grazas pola vosa compañía. Unha aperta moi forta. "que se rematen xa!"

En construcció. Mentrestant, youtube videos al final del blog tvideos/0130.wmv"> s" value="True">